טלפונים סלולריים, קרינה אלקטרומגנטית, סרטן, פורום חברות סלולריות, משרד לאיכות הסביבה.

 

ד"ר דני וולף(Dr. Danny Wolf)   רופא ילדים

חוקר מומחה לנזקי הבריאות של הקרינה האלקטרומגנטית.

 

טל': 054-4333377   פקס 15398651145

 dr.wolfd@gmail.com

ומה יקרה, אם בעוד כמה שנים יתברר,

שהקרינה של הטלפונים הסלולריים

בכל זאת מסרטנת????

 

 

הקרינה האלקטרומגנטית "אפשרית מסרטנת" בעוצמה שהיא פי 500 פחות מהתקן!   התקן מיושן ואינו מגן מפני סרטן.

 

אקדים בהתרברבות אישית צנועה. אני הייתי הרופא הראשון בארץ (בארץ ולא בעולם) שיצא באזהרה שקרינה אלקטרומגנטית, כלומר קרינה לא מייננת, עלולה להתברר כמזיקה לבריאות וכמסרטנת!! עד לפני כשני עשורים, כל ספרי הרפואה התעסוקתית סגרו את נושא הקרינה האלקטרומגנטית במשפט אחד: "כנראה, שלקרינה האלקטרומגנטית אין שום השפעה על הבריאות". (נקודה).  עד היום, חלק קטן של הרופאים התעסוקתיים, בייחוד אילו שממומנים על ידי החברות הסלולריות טוענים, קרינה אלקטרומגנטית אינה גורמת נזק בריאותי. מכחישי הנזקים האלקטרומגנטיים!

בשנת 1979 פורסמה העבודה הסטטיסטית הראשונה על הקשר סרטן – קרינה אלקטרומגנטית. העבודה הסטטיסטית בדקה אלפי ילדים חולי סרטן ומצאה, שאצל ילדים, שגרו ברדיוס קרוב לכבלי מתח גבוהה, תחלואת סרטן הדם - לויקמיה - הייתה גבוהה פי 2 - 3 מאשר ילדים, שגרו ברדיוס רחוק מכבלי מתח גבוהה. ועוד, כבלי חשמל מסוג מסוים, כבלים עם סיכול פאזות, לא העלו שכיחות הסרטן!!  מאז פורסמו עוד עשרות עבודות המצביעות על הקשר קרינה אלקטרומגנטית (קרינה בתדירות הביתית, כלומר החשמל הביתי) – סרטן. 

בגלל כסף, הון (הרבה מאוד הון) ושלטון, ורק בעקבות עדויות מדעיות שסוכמו בשני ניתוחי על (Ahlbom et al, Greenland et al. Pooled Analysis) שהתפרסמו ב 2000, וכללו שקלול של 9 מחקרים ו-12 מחקרים כל אחד (בהתאמה), ורק לאחר דחייה של 20 שנה אולצו שלטונות הבריאות העולמית להכריז על הקרינה האלקטרומגנטית בתדירות הביתית כאפשרית מסרטנת "POSSIBLE CARCINOGEN " . "הקרינה האלקטרומגנטית נכנסה לקטגוריה B2 מסרטן אפשרי". למרות שההכרזה לכשעצמה לא גילתה, המציאה, חידשה דבר או עובדה שלא הייתה ידועה עד אז, להכרזה כזו חשיבות עליונה. ההכרזה מחייבת את כולנו, ולכן אי אפשר עוד להתעלם מהעובדות, וחייבים להתייחס לקרינה האלקטרומגנטית כאפשרית מסרטנת.

ביוני 2001 פרסמה ה-

 International Agency for Research on Cancer (IARC)

הצהרה שהקרינה האלקטרומגנטית תיכלל בקטגוריה של: "אפשרית מסרטנת"  "POSSIBLE CARCINOGEN " השייך ל- קבוצה B2 . 

בשנת 2002 הצטרף גם ה- WHO להכרזה שהקרינה האלקטרומגנטית היא אפשרית מסרטנת.

בעבודת סקירה מקפת משנת 2009 נבדקו 101 עבודות בספרות הרפואית העוסקים בהשפעות קרינת הרדיו על התאים. 49 עבודות מצאו שינוי טוקסי לגרעיני התא, 42 לא הראו שינוי והשאר הראו שינוי בתנאי.

 Genotoxic effects of radiofrequency electromagnetic fields. Ruediger HW.   Pathophysiology. 2009 Aug;16(2-3):89-102. Epub 2009 Mar 13.

 

 

 

 

 

החברות הסלולריות תהרוגנה את כולנו בשביל 50 אג' לדקה:

 

כשכתבתי את עמוד האינטרנט הראשון שלי לפני מעל 10 שנים, הבאתי ציטוטים רבים ומקורות ספרות רבים, כדי להוכיח ולשכנע את קהל הקוראים האינטליגנטי, בעובדה הבסיסית והחשובה מכול, קרינה אלקטרומגנטית (בכול התדרים) מסוכנת לאדם, ועד שלא יוכח אחרת עלינו לנהוג בקרינה האלקטרומגנטית בעיקרון הזהירות המונעת, כלומר, חשיפה נמוכה ככול שאפשר וככל שסביר להשיג!!!  זה בדיוק מה שטענתי לפני 15 שנים, בהיותי הרופא הראשון בארץ שיצא בהצהרה זו בריש גלי, ונזרקתי מכול המדרגות, בייחוד מצד אינטרסנטים, שהפרעתי להם להמשיך ולהתעשר על חשבון סיכון בריאות הציבור בארץ, ובלי להשקיע ולו מעט משאבים וכסף כדי להגן על האוכלוסייה מסיכון אפשרי זה, וגם על ידי בעלי תפקידים ממשלתיים, המקורבים להון ולשלטון.

לשמחתי הרבה, ורק באיחור רב מאוד, התכנסה וועדת הפנים והגנת הסביבה, בבניין הכנסת ירושלים 18.11.2010 . בראשות יו"ר הוועדה חה"כ דב חנין  והוציאה נייר עמדה בנושא: קרינה אלקטרומגנטית בסביבת התלמיד. זהו נייר עמדה משולב של משרד הבריאות, משרד החינוך, המשרד להגנת הסביבה וחברת החשמל, כשמרכזת הנושא היא פרופ' סיגל סדצקי מנהלת היחידה לאפידמיולוגיה של סרטן ושל קרינה ביח' תה"ש שהייתה נציגת משרד הבריאות.

http://www.nrg.co.il/images/yarok/krina.doc

נייר העמדה הזה משקף בדיוק נמרץ את עמדותיי, ואת עמדות רוב אנשי המדע והחוקרים, אילו שאינם קשורים לחברות החשמל והטלפונים הסלולריים, ושאין להם טובות הנאה או שכר מהאחרונים. אביא כאן מעיקרי הדו"ח, שלמעשה מסכם את ההשלכות המעשיות המבוססות כולן על עובדות מדעיות מוצקות.

א.      הוסכם על דעת כלל הנוכחים כי יש ליישם את עיקרון הזהירות המונעת כפי שהומלץ ע"י משרד הבריאות גם במסגרת מערכת החינוך.

ב.      מסיכום המחקרים שפורסמו עד כה (לרבות מחקר האינטרפון הבינלאומי שבחן את השפעת השימוש בטלפונים סלולאריים על התפתחות גידולי מח ממאירים ושפירים, גידולי עצב השמע וגידולי בלוטת הרוק          INTERPHONE STUDY  http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/dyq079                                                                                                                                                          International Journal of Epidemiology Volume 39, Number 3 Pp. 675-694   ), עולה כי קיים חשש לעליה בסיכון לפיתוח גידולים אלו בעקבות השימוש בסלולארי. יש לציין כי אוכלוסיית המחקר, במחקרים האלו, לא כללה ילדים ובני נוער הנחשבים, כאמור, פגיעים יותר לנזקי הקרינה האלקטרומגנטית. עקב כך, גופים בין לאומיים רבים המליצו על אימוץ עיקרון "הזהירות המונעת" (precautionary principle), גם לגבי טלפונים סלולריים!!!! גם משרד הבריאות הישראלי המליץ על אימוץ עקרון הזהירות המונעת בהקשר לשימוש בטלפונים סלולאריים עם דגש על אוכלוסיית הילדים ובני הנוער, כפי שמופיע  באתר משרד הבריאות.

ג.        יש לקיים תוכנית להקניית ידע מותאמת גיל, שמטרתה הקניית הרגלי שימוש נכונים ומושכלים בטלפון הסלולארי. התוכנית תכלול הטמעת העיקרון של זהירות מונעת לגבי הקרינה מהטלפונים, שימוש קצר ככול שניתן ועם אמצעי הגנה. 

ד.      החלטת האיחוד האירופי ENVI/6/65496 ציינה כי קיימת חשיבות, שבתי ספר יהיו "נקיים" ככול האפשר מקרינה אלקטרומגנטית. בהחלטה הוצהר כי הטכנולוגיה האלחוטית הכוללת טלפונים ניידים, WiFi ,Bluetooth  וטלפונים אלחוטיים, פולטת קרינה אלקטרומגנטית שיתכן ומהווה סכנה לבריאות האדם. בתוך כך הוחלט כי תקשורת המחשבים בבתי הספר יתקיימו רק באמצעות תקשורת קווית ולא באמצעות תקשורת אלחוטית – ראוטר.

ה.      לגבי מקורות מתח חשמלי ELF , הקרינה האלקטרומגנטית בתדירות הביתית, הוחלט גם כן לנהוג בעיקרון הזהירות המונעת ולהוריד את חשיפת התלמידים ובאי המוסד החינוכי למינימום האפשרי, תוך מציאת איזון בין רמת הסיכון בחשיפה לבין העלות הכלכלית והחברתית של שינוי תשתיות.  המשרד להגנת הסביבה מאשר חשיפה של עד 4 מיליגאוס ב-8 שעות.

 

פורום החברות הסלולריות יגיד לכם: "האנטנות והמכשירים עומדים בתקן המערבי המחמיר" –

א.שקר גס!!!        ב. אז מה??????????

 

א. התקן לטלפונים הסלולריים בארץ לעומת המצב בעולם:

התקן לטלפונים הסלולריים בארץ הוא 40 מיקרוואט לס"מ רבוע  = µW/cm2       MICROWATT/ cm2 בדור השני ו- 100 מיקרוואט לס"מ רבוע בדור 3 .

לעומת זאת לא פחות מ- 14 מדינות מפותחות בעולם, קבעו תקן בטיחות של פחות מ- 10 מיקרוואט לס"מ רבוע, ובהן:

 אוסטריה 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע (נקבע בוועידת זלצבורג), צרפת 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע (פי 1000 פחות מאשר בארץ!!!!!!!!!!)

רוסיה ובלגיה 2.4 מיקרוואט לס"מ רבוע,

שוויץ, 4.2 מיקרוואט לס"מ רבוע,

סין 6.6 מיקרוואט לס"מ רבוע,

איטליה ולוקסמבורג 10 מיקרוואט לס"מ רבוע.

ב. אף שהתקן במקומות בודדים בעולם מטירני כשלנו, בשום מקום בעולם, לא "סוחטים" את התקן עד הסוף, ובשום מקום בעולם לא מעיזים להציב אנטנות בסמוך למקומות, שציבור ילדים שוהה בהם. סר ויליאמס מאנגליה היה הראשון שעמד בראש וועדה ממלכתית, ופסק חד משמעית: אסור לילדים מתחת גיל 14 להשתמש בטלפונים סלולריים, אלא, לצרכים בטיחותיים בלבד! אין לשים אנטנות סלולריות בסמוך לגני ילדים ובתי ספר, ואף לא לכוון את האלומה בכיוון זה. סר סטיוארט מודאג גם מעוצמת הקרינה של האנטנות הסלולריות של הדור השלישי. הסר ויליאמס כותב בפירוש, שאף כי לא הוכח שהקרינה מהטלפונים הסלולריים עלולה לגרום נזקי בריאות, הרי כבר עתה יש מספיק עובדות שיצדיקו מניעת חשיפה מוחלטת של ילדים לקרינה זו! 

.     http://www.iegmp.org.uk/report/text.htm

אחרי אנגליה הצטרפו גם שלטונות הבריאות הצרפתיים לקריאת האזהרה הזאת, והורו לנקוט מדיניות של זהירות מונעת כלפי ציבור הילדים.  http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/communiques/telephones-mobiles-sante-securite.html !

קבוצת עבודה של חוקרים מכל העולם שהתכנסה באלבני שבארה"ב, קבעה חד משמעית: על סמך העובדות הידועות לנו היום, התקן הקיים בנושא הקרינה האלקטרומגנטית מכבלי מתח גבוהה, ומטלפונים סלולריים, אינו מגן עלינו מפני הסרטן, צריך להחמיר את התקן פי 1000. הקרינה מכבלי מתח גבוה אחראית לסרטן הדם אצל מאות ילדים בשנה!! העבודה גם מסכמת את כל העבודות שנעשו, ומספקת מקורות ספרות ולינקים חשובים בנושא זה.

(http://www.bioinitiative.org/press_release/docs/aug31_2007.htm)

בשנת 2010 אימצו גם ה- FDA ושלטונות הבריאות העולמיים, את המדיניות הזהירה כלפי ילדים, וקיבלו את העובדה שילדים נמצאים בסיכון גבוהה יותר ללקות בסרטן בגלל החשיפה לקרינה אלקטרומגנטית.

 

ב- 31 למאי 2011 סיווגו ה WHO  

 IARC (international agency  for research on cancer)  

את הקרינה מהטלפונים הסלולריים כ- אפשרית מסרטנת!!!   Possible carcinogen class 2b

 

הילדים חשופים יותר לסכנות הקרינה האלקטרומגנטית מאשר המבוגרים:

א.     הסכנה ללקות בסרטן מחומרים מסרטנים כלשהם (כימי, פיסיקלי, קרינה וכו') גדולה יותר ככול שהרקמה גדלה במהירות רבה יותר, כלומר, התאים הפגיעים ביותר, הם אילו הנמצאים בשלבי החלוקה-ההתרבות. כיוון שהילדים גדלים והתאים שלהם מתחלקים במהירות רבה יותר מאשר המבוגרים, הם פגיעים יותר לנזקים מהקרינה האלקטרומגנטית (כמו גם משאר המסרטנים.)

ב.     הסרטן מתפתח לאחר שנים רבות של חשיפה, ולילדים צפויים עוד שנים רבות של חשיפה.

ג.       הגולגולת של הילדים דקה יותר ולכן ההגנה למוח מהקרינה של הטלפונים הסלולריים קטנה אצל ילדים עם גולגולת דקה.

 

פורום החברות הסלולריות – אחיזת עיניים, חוסר התחשבות וזלזול בציבור, עד כדי פגיעה באיטליגנציה של הציבור.

 

 

פורום החברות הסלולריות איננו אלא גוף של כמה לוביסטים, חברה ליחסי ציבור, לפרסום, שחלקם אף נחקרו בפלילים. חבורה של שרלטנים, שלא מהססים להפיץ שקרים, חצאי אמיתות, סילופי עבודות מדעיות, ומסקנות מחקרים, והכול כדי לזרות חול בעיני הציבור ולהכשיר עוד ועוד אנטנות. פורום החברות הסלולריות קיבל את החוקיות לפעילותו, מהממונה על ההגבלים העסקיים. הממונה על ההגבלים העסקיים אפשר לכל החברות הסלולריות להתאגד ביחד, למרות הקרטליזציה, כדי להסביר לאוכלוסיה על סכנות הקרינה האלקטרומגנטית. איש, ובוודאי שלא הממונה על ההגבלים העסקיים, לא נתן לגוף של לוביסטים אישור להציג עצמו בפני הציבור כגוף בעל ידע מדעי, כסמכות רפואית וכמומחים בנושא הקרינה האלקטרומגנטית. איש לא נתן ללובסטים של החברות הסלולריות אישור, להציג עצמו באינטרנט עם הסיומת ORG השמור למלכ"רים - גופים הפועלים לטובת הציבור ללא מטרות רווח! איש לא נתן לחברת יחסי הציבור הזאת לגיטימציה להציג עצמה כגוף בלתי תלוי, אובייקטיבי, ובלא אינטרסים, לייעץ לאוכלוסיה ולפרסם באינטרנט, דפי הסבר מדעיים ולנתח עבודות ומסקנות מדעיות וטכניות.

 

ו....כן, תשאלו את הד"ר סטיליאן גלברג, הממונה על הקרינה במשרד לאיכות הסביבה, מה הניע אותו לשמש יחצ"ן של חברות הטלפונים הסלולריים, כשניסה לקדם את הקמפיין הזדוני שלהן להציב אנטנות סלולריות, .....בתוך ובסמוך לגני ילדים ולבתי ספר!?!?!?

לצערי הרב, אי אפשר גם, שלא לשאול את המשרד לאיכות הסביבה, ואת הממונה על הקרינה במשרד, מדוע הוא מהמחמירים מבין כל המשרדים, והממונים על בריאות הציבור, לגבי כל סוגי הקרינה האלקטרומגנטית חוץ מ...... האנטנות הסלולריות, והטלפונים הסלולריים?!?!?!?!  מדוע הוא בעד להרחיק את הראוטרים מבתי הספר, ומהכיתות, להרחיק את מקורות הקרינה בתדירות הביתית מהכיתות, ובעד..... לשים אנטנות סלולריות על גגות בתי הספר וגני הילדים?!?!?! 

האם הד"ר סטיליאן גלברג, באמת כל כך הרבה יותר חכם, מבין, ופרגמטי, מאשר כל החוקרים בוועדת סטיוארט האנגלית, שקבעה חד משמעית שאין לשים אנטנות סלולריות בסביבות בתי ספר וגני ילדים, ומקומות שציבור ילדים נמצאים בהם, וגם לא לכוון את האלומה לכיוון מקומות אלו????

קשה גם שלא לתהות על "פיצול האישיות המוסרית", ועל המוסר הכפול של הד"ר המכובד, שישב בוועדה של הכנסת הנזכרת מעלה, שם הודגש כמה פעמים העיקרון החשוב:  יש הבדל בין חשיפה אלקטרומגנטית הנכפית על התלמיד, כמו מרשת החשמל ומרשתות אלחוטיות בבית הספר, לבין החשיפה מהטלפונים הסלולריים, שהיא לפי רצון התלמיד ובחירתו. והרי האנטנות הסלולריות שייכות לקבוצה של הסיכונים הסביבתיים הנכפים על התלמיד בניגוד לרצונו, ואשר על כן, הן לפי עקרונות המסמך הנ"ל, הן לפי עקרון הדמוקרטיה והבחירה האישית, אין לכפות על מי שאינו רוצה להיחשף לקרינה זו ואינו רוצה להשתמש בטלפון הסלולרי כלל, להימצא בסביבות אנטנה סלולרית בעל כורחו.

 

הדור השלישי שיהרוג את הדורות הבאים.

ומדור לדור עוצמת הקרינה עולה.

להזכירכם, אינני נגד השימוש בטלפונים הסלולריים, ואינני, רחמנא לצלן, נגד הקידמה. מי שרוצה לצפות בתמונות, במצגות, באינטרנט, ובדואר אלקטרוני בגודל אפס על אפס – במחיר גבוה ובחשיפה לרמת קרינה גבוהה, לבריאות. אולם, עלינו לדעת, שהטלפונים של הדור השלישי מקרינים הרבה יותר מאשר הדורות הקודמים. אין ארוחות חינם, ואין העברת נתונים אלחוטיים בלי קרינה, וככל שמעבירים יותר מגה-בייטים בשנייה כן עולה עוצמת הקרינה, ושלא יספרו לנו, שהטכניקה המודרנית משתמשת בשיטות פלא, שלא מעלות את עוצמת הקרינה, כי למשל, העברה בפולסים, במקום העברה רציפה, מסוכנת יותר לבריאות מאשר העברה רציפה, והיא לא פותרת את בעיית העלאת עוצמת הקרינה עם העלייה בכמות האינפורמציה המועברת. אגב, בכל העולם, וגם בארץ, השימוש בטלפונים מהדור השלישי נעשה על-ידי פחות מ-  10 – 30% של המשתמשים בטלפונים הסלולריים, ויותר מאשר הוא נחוץ ומועיל למשתמש, הוא מועיל לחברות הסלולריות, ובשביל זה לשלש ולרבע את מספר האנטנות??? אז.... שנמשיך להשתמש בטלפונים הסלולריים, ושנהנה ממצגים בגודל אפס על אפס, רק אנא, אל תסכנו את בריאות ילדנו, ותרחיקו את האנטנות 150 מטרים ממקום הימצאותם של ילדים, או ממקומות רגישים אחרים.

ובנושא זה, אין לנו לסמוך על הגינותן, מצפונן, רצונן הטוב, וטוב ליבן של החברות הסלולריות, וגם לא על המשרד  לאיכות הסביבה. רק גוף מקצועי, ציבורי, בלתי תלוי, שיפקח על האנטנות יספק את הפשרה בין סיכון בריאותי לבין שימוש בטלפונים הסלולריים.

אולם, אין לכם מה לדאוג, מבטיחים לנו, שככל שחברות הסלולר תשתכללנה, כן תעלה עוצמת הקרינה הכללית, כן תקטנה האנטנות (שלא נוכל לזהותן ככאלו) ועוצמתן תגבר, וכן תעלה עוצמת הקרינה מהמכשירים הסלולריים.

ובשום פנים ואופן אל תתנו לדור הרביעי להגיע לארץ.

 

מספרים לנו שיותר אנטנות מוסיף לנו בריאות, אז מה האמת בסיכון של מבול האנטנות שבתוכו אנו נאלצים לחיות:

האמת היא כך:

א.     זהו מעשה לא דמוקרטי בעליל. מי שרוצה להסתכן בבריאותו, מי שרוצה לנצל את הפלאפון לגלישה באינטרנט (פחות מ- 20% מהמשתמשים), זכותו, אולם אל תכפו על אלו שרוצים להישמר מסיכון בריאותי מיותר, ולשמור על ילדיהם מפני כך, להימצא בין מבול האנטנות כנגד רצונו ולעתים קרובות גם בלי ידיעתו.

ב.     צפיפות אנטנות גדולה יותר בערים כלל לא נחוצה להקטנת הקרינה, אלא אך ורק לאפשר העברת יותר ויותר נתונים בצפיפות גדולה יותר.

ג.       צפיפות אנטנות גדולה יותר בערים, לא תקטין את הקרינה מהמכשיר, אלא רק תקרב יותר ויותר אנטנות ליותר אזרחים, ובסופו של דבר תחשוף יותר אנשים למשך יותר שעות ביום ליותר קרינה.

 

 

כיצד נתגונן מפני הקרינה בחיי היום – יום:

·        אין להרשות לילדים להשתמש בטלפון הסלולרי, אלא למטרות בטיחות ולמטרה של תקשורת קצרה ביותר עם ההורים. אסור לילדים לשאת את הטלפון הסלולרי בכיס המכנסיים או על הצוואר, או במקום אחר צמוד לגוף כשהפלאפון במצב סטנד-ביי! פלאפון במצב סטנד ביי מקרין!

·        יש לדבר בטלפון הסלולרי רק עם אמצעי הגנה, דרך רמקול רחוק מהאוזן, או עם אוזניות, כשהטוב ביותר אוזניות עם צינור אוויר, ופחות טוב אוזניות רגילות, או אוזניות בלוטוס. חשוב מאוד לא ללכת עם אוזנית הבלוטוס כשהיא בתוך האוזן במשך כול שעות היום, ולהוציאה מהאוזן כשאיננו מדברים.

·        לגברים חשוב לא להחזיק את הטלפון קרוב לאשכים!

·        הטלפון האלחוטי בבית מקרין בדיוק כמו הטלפון הסלולרי!!! בבית יש לדבר מטלפון קווי בלבד, או לפחות לאחר קבלת השיחה כשמאריכים בשיחה יש לעבור לטלפון קווי. לילדים אסור להשתמש בטלפון אלחוטי ביתי, בדיוק כמו בסלולרי. את תחנת הבסיס לא לשים בחדר השינה ולשמור מרחק של מטר ממנה.

·        יש לשמור מרחק של 1-2 מטרים מהראוטר ומרחק של מטר מהמחשב עצמו.

·        אין לעמוד ליד המיקרוגל בזמן שהוא עובד.

·        רצוי להתרחק 50 ס"מ – 1 מטר ממנורות PAL.

·        רצוי להרחיק את כל מכשירי החשמל "העובדים" בלילה, לפחות מטר אחד מהמיטה. כמו מקרר, מכונת כביסה שמפעילים כשהילדים ישנים, טלוויזיה, וכיו"ב. צריך לשים לב היטב כי השדה המגנטי הנפלט מהקרינה האלקטרומגנטית (בתדירות הביתית, כלומר זו של המקרר, הטלוויזיה, מכונת הכביסה, כבלי החשמל המובילים את החשמל למכשירים אילו,) עובר את כל המכשולים שבעולם בלי שום בעיה, כלומר השדה המגנטי (מהקרינה האלקטרומגנטית) עובר קירות, קירות בטון, ברזל, זכוכית, והכול כאילו הם לא נמצאים שם, ולכן צריך להקפיד מאוד מה מונח בצד השני של הקיר שמיטת הילד צמודה אליו!

·        עם זאת צריך להבין: הקרינה מהחשמל הביתי מסוכנת רק כשהאנשים (בייחוד הילדים) חשופים אליה 8 שעות ביום במשך שנים רבות. שום קרינה אלקטרומגנטית בתדירות הביתית לא מסוכנת כשנחשפים אליה ביום יום למשך תקופות קצובות. לעומת זאת הקרינה בתדירות הרדיו: טלפונים סלולריים, טלפונים אלחוטיים, תקשורת אלחוטית – ראוטר, מיקרוגל וכיו"ב מסוכנת גם כשהאדם חשוף אליה חצי שעה ביום, אבל גם כאן צריכה החשיפה להימשך שנים עד שהנזק ייגרם.

·        והכי חשוב לסיכום: אין תחליף למדידה של עוצמת הקרינה, הן בתדירות הביתית הן קרינת הרדיו. פעמים אין ספור, אפילו מומחי הקרינה מופתעים לגלות מקורות קרינה שלא חשבו אליהן מראש, לפעמים זו איזו אנטנה סלולרית שהחברות דאגו להסתיר ולהסוות, פעמים זה איזה כבל חשמל בסביבת המגורים, פעמים לוח חשמל, או כבל חשמל בתוך הקיר, פעמים הארקה לא תקינה של לוח החשמל, פעמים איזה מקרר שעומד על קיר החדר של הילד וקרינתו עשרות מיליגאוס וכיו"ב.

 

מהי קרינה אלקטרומגנטית.

קרינה היא צורה של העברת אנרגיה.

לצרכים רפואיים אנחנו מחלקים את הקרינות לשני סוגים עיקריים:

קרינה מייננת היא קרינה שיש לה מספיק אנרגיה (מספיק כוח) כדי לשחרר אלקטרון באטום, שבו היא פוגעת. במלים אחרות, קרינה שיש לה מספיק אנרגיה לשנות תרכובת כימית. קרינה מייננת צריכה להיות בעלת אנרגיה מספיקה ובעלת תדר גבוהה, אחרת לא תצליח לשחרר אלקטרון מאטום, שבו היא פוגעת. שחרור אלקטרונים מכל חומר שהוא מזיקה לבריאות, כי היא יכולה לשנות תרכובות כימיות. וכול מה שעלול לשנות תרכובות כימיות, עלול גם לשנות את התרכובות הכימיות של גרעין התא, ובתוך כך לשנות את התכונות שלו, ולגרום לו להיות סרטני, כלומר, תא שיצא משליטה, ומעביר את התכונה הזאת לתאים הבאים אחריו. וכיצד זה קורה: פגיעה ב- DNA  של תא כלשהו, קורת הרבה במהלך חייו של כל תא נורמאלי. תא שה- DNA שלו נפגע, בדרך כלל לא ממשיך להתחלק, עד שהוא מתקן את הנזק, שנגרם ל- DNA . לעתים, אם הנזק גדול מדי התא פשוט "מתאבד" מרצון, ומת, כדי שלא ימשיך להתחלק ולהעביר את החומר הגנטי הפגום הלאה. כל זה כשמדובר בתא נורמאלי. ומה קורה בתא סרטני. תא סרטני הוא תא, שאיבד את מנגנון הבקרה על התחלקותו, וממשיך בחלוקה "מטורפת" בלתי מבוקרת, למרות שחומר הגרעין שלו פגוע. בתוך כך התא ממשיך בריבוי תוך שהוא שומר על הנזק הגנטי שלו, ומעבירו לדורות הבאים. דוגמה שכיחה לנזק מקרינה מייננת הגורמת סרטן, היא פגיעה בקבוצת חלבונים מסוימים הנמצאים בגרעין: חלבוני ה- P53  האחראים הראשיים לעיכוב ההתרבות של תא תקין, כל אימת שחומר הגרעין שלו נפגע בצורה כלשהי. אחת הדרכים שבהן הקרינה גורמת סרטן היא נזק לחלבוני ה- P53.

קרינה בלתי מייננת: ההגדרה של הקרינה הבלתי מייננת נגזרת מההגדרה של הקרינה המייננת. קרינה בלתי מייננת היא קרינה שאין לה מספיק אנרגיה ("כוח") כדי לשחרר אלקטרונים מאטומים, שהם פוגשים בהם.  הקרינה האלקטרומגנטית, שאנחנו עוסקים בה היא קרינה בלתי מייננת. מטבע הגדרתה הקרינה הזאת היא עם אנרגיה חלשה, "בלי כוח להזיק ולפרק חומרים שהיא פוגעת בהם", היא נחשבה עד לפני כמה עשרות שנים כבלתי מזיקה לבריאות!

קרינה אלקטרומגנטית: כדי לסבך עוד קצת את העניינים נקדים ונאמר: הקרינה האלקטרומגנטית מתחלקת לפי התדירות שלה לקרינה מייננת, ולקרינה בלתי מייננת. למעשה, חלק גדול של הקרינה המייננת שאנו נחשפים אליה ביום-יום היא קרינה אלקטרומגנטית. כאמור, אנחנו נעסוק בקרינה האלקטרומגנטית הבלתי מייננת. (שגם היא כפי שתקראו מתחלקת לשני סוגי קרינות).

קרינה אלקטרומגנטית או נכון יותר גל אלקטרומגנטי, הוא שטף של פוטונים, צורה של העברת אנרגיה המתפשטת במרחב. הקרינה, (הגל) האלקטרומגנטי מתפשטת גם בריק, עובדה קרני השמש שהם קרינה אלקטרומגנטית מגיעים לארץ בריק מוחלט. בריק מהירות הקרינה האלקטרומגנטית = 300,000 ק"מ בשניה.

אנו מחלקים את סוגי הקרינות לפי התדירות של הגל.

כשתדירות הגל היא אפס, אין קרינה, אין גל.

קרינה בתדירות ביתית, היא הקרינה בתדירות הנמוכה ביותר. זוהי הקרינה שנפלטת ממכשירי החשמל הביתיים שלנו. החשמל הזורם בכבלי החשמל, בבתים שלנו, ומפעיל את כל מכשירי החשמל בבית הוא בתדירות של 50-60 פעימות בשניה. התדירות שלו איננה משתנה ממכשיר למכשיר, וגם איננה משתנה עם עוצמת הזרם. ומה כל זה קשור לקרינה? לו החשמל היה זורם בחוטי החשמל, במכשירי החשמל, בנורות, במכונת הכביסה בלבד, לא הייתה לנו שום בעיה של קרינה. הצרה היא, שכול חוט חשמל, כל מקום, שזורם בו חשמל, יוצר מסביבו גל אלקטרומגנטי כלומר, הפרעה מחזורית בשדה המגנטי ובשדה החשמלי הנע במרחב.

קרינת רדיו. גלי רדיו הם קרינה אלקטרומגנטית בתדרים שבין  שבין 100 פעימות בשנייה (100 הרץ)  עד 300 גיגה-הרץ (300 כפול עשר בחזקת 9 פעמים בשנייה).

לתחום תדרים זה שייך לפי תדירות הגל בסדר עולה:

 שידורי הרדיו (גלים ארוכים, בינוניים, קצרים, רדיו דיגיטלי)

תקשורת מכשירי קשר (בצה"ל), שידורי טלוויזיה.

בין 800-900 מגה הרץ – 2.4 גיגה הרץ ובייחוד בסביבות ה- 2.4 גיגה הרץ משמש לתקשורת פלאפון, תקשורת לוויינים, GPS,

 WI-FI , בלו-טוס, וגם תנור המיקרו שלנו. סלולרי מדור 2 בסביבות  900 מגה הרץ, דור 3 2000 – 2100 מגה הרץ. כלומר, אותה הקרינה, באותה התדירות ובאותו אורך הגל יכולה לשמש מצד אחד להעברת התקשורת בפלאפון, וגם לטגן אוכל במיקרו, כמובן בעוצמות קרינה שונות.

 

 

אנו רואים אם כן כי בלי הגלים האלקטרומגנטיים לא היינו יכולים לחיות, לא היה לנו חשמל בבית, לא היו טלוויזיה לא רדיו, לא פלאפון, ולא תקשורת לוויינים וכיוצ"ב. מבחינת הקרינה האלקטרומגנטית יש הבדל בשימושים, שבין הקרינה מהחשמל שלנו בבית, לבין קרינות הרדיו למיניהם: הקרינה מהחשמל הביתי היא קרינה הנפלטת כתוצאת לוואי של זרימת החשמל, והיא לא משמשת אותנו, בעוד שקרינת הרדיו היא הקרינה שבה אנו משתמשים. כלומר, אם מכבלי חשמל של מתח גבוהה נפלטת קרינה אלקטרומגנטית חזקה לסביבה זו תופעת לוואי של העברת החשמל בכבלי החשמל מתחנת הכוח לבית שלנו. איננו משתמשים בה ואנו שואפים למזער אותה ככל שאפשר כדי שלא ניפגע מהקרינה, למשל על ידי הרחקת כבלי המתח הגבוהה מהאוכלוסייה, על ידי נטרול הקרינה בצורה מסוימת של העברת הכבלים, סיכול פאזות וכו'. לעומת זאת, קרינת הרדיו, המשמשת להעברת שידורי טלוויזיה, או לדיבור בפלאפון היא המפעילה את המכשירים, אנחנו לא יכולים לנטרל אותה כי אחרת המכשיר לא יעבוד. אם רוצים שהפלאפון יקלוט, צריך להגיע אליו אות אלקטרומגנטי, אם רוצים שהפלאפון שביד שלנו ישדר הוא צריך לפלוט קרינה אלקטרומגנטית. מאוחר יותר נראה כיצד אפשר למזער את הנזקים, ואת הסיכונים.


 

ביבליוגרפיה

1: Rev Epidemiol Sante Publique. 2007 Oct;55(5):321-32. Epub 2007 Sep 11.   Cell Phones and Risk of brain and acoustic nerve tumours: the French INTERPHONE case-control study

American Journal of Epidemiology Advance Access originally published online on January 27, 2006 Cellular Phones, Cordless Phones, and the Risks of Glioma and Meningioma (Interphone Study Group, Germany)

  http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114072761/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0   Mobile pone use and risk of glioma in 5 North European countries

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.v24:6%2B/issuetoc

a.      suppl 6 s74-s213    2003

 

Mobile Phone Use and the Risk of Acoustic Neuroma.  Epidemiology. 15(6):653-659, November 2004. Lonn, Stefan *; Ahlbom, Anders *; Hall, Per +; Feychting, Maria 

     http://www.globalchange.com/radiationnews.htm

סכנות טלפון סלולרי

 http://www.powerwatch.org.uk/

תדירות ביתית ו- רדיו. מקורות ספרות.11.mai. 2000

 

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bem.20616/abstract

Research Article

A case–case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan

 

מפת אנטנות סלולריות בישראל -  http://he.mapatlas.org/m/cellmap

Yasuto Sato1, Suminori Akiba2, Osami Kubo3, Naohito Yamaguchi1,* online: 28 OCT 2010

דוגמאות תיאורטיות, היפוטזות על אפשרות השפעת קרינת הסלולר על התהוות
הסרטןhttp://sites.google.com/site/pelegmichael/Aggregates_of_RF_photons.pdf
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=2135131&r=1

אתר הקבוצה -  http://www.bioinitiative.org

מסקנות הדוח -  http://www.bioinitiative.org/report/conclusions/

תקצירי המחקרים המופעים בדוח - http://www.bioinitiative.org/report/research-summaries/

 http://www.bioinitiative.org/report/rf-color-charts/

http://lennarthardellenglish.wordpress.com/2013/10/18/use-of-wireless-phones-and-the-risk-of-meningioma/ 

http://exp-oncology.com.ua/article/1845/long-term-exposure-to-microwave-radiation-provokes-cancer-growth-evidences-from-radars-and-mobile-communication-systems